POR LA VENTANA

This young lady suffered an accident while she was heading to render her PSU. She was rolled over by a car and had a severe leg fracture.
A esta jovencita se le admitió en la Universidad San Sebastián sin rendir la PSU, por su "mala pata". What's happening, by Jove? ESTE PAIS ME GUSTA PORQUE SUS CIUDADANOS SON PONDERADOS (como éramos los ingleses alntes de los Hooligans). ¡Pero aquí se pusieron tropicales (con todo respeto para Venezuela)! Para qué decir los medios de comunicación, cómo han resaltado el hecho. Alabando la actitud de las universidades, por supuesto. En esto La Prensa Austral se ha llevado las palmas.
¿Cuántos jóvenes no pueden rendir la PSU porque se enfermaron, o tuvieron accidentes, o se les murió la mamá, o porque se incendió ese día su casa? ¿Eso les da derecho a entrar a la universidad sin dar la prueba? ¿Por la ventana?
Es posible que a la Universidad San Sebastián, de la cual no tengo la más mínima referencia, le sobren cupos. All right (jamás diré "OK", esa atrocidad inventada por los norteamericanos). Pero en la Universidad de Magallanes también se volvieron loquitos, y le ofrecieron cualquier carrera.
Says I: el que no pudo rendir su PSU por fuerza mayor, tendrá que esperar hasta la próxima oprtunidad. Si el mundo no se acaba. Un año libre es bueno para prepararse, tomar cursos, leer, trabajar un poco en alguna actividad remunerada. Es bueno para demostrar la RESILENCIA, es decir, la capacidad de sobreponerse a las frustraciones.
¡Pero no! Se le da todo en bandeja. Good for her, pero ¿qué dirá el primero de la lista de espera, y que no pudo entrar? ¿Qué explicación le damos a él o ella, y a sus padres? ¿Que no tuvo la suerte de sufrir un accidente?
Nada personal, señorita.

DON DIEGO NO ATIENDE MUY BIEN

Decidimos ir con my wife Margaret (en realidad se llama Margarita, pero mi corazón inglés se resiste a llamarla "Maggie") una noche de sábado a probar la cena que ofrece el nuevo Hotel Diego de Almagro.
El hotel es... bueno, un hotel. Por fuera no dice nada. Bien ubicado, al final de Avenida Colón (Colón 1220, fono 56 061 208088).

Esta foto fue tomada de día. Los autos que están en la fila delantera no son precisamente huéspedes del hotel, sino que se estacionan ahí PARA NO PAGAR ESTACIONAMIENTO EN EL CENTRO. ¡Los tengo "cachados"! (Linda palabra, "cachar"). Ojo con la marquesina, que al primer temblor aplastará a un par de taxis. La historia dice que hubo un temblor fuerte en Punta Arenas en 1907, luego un terremoto en 1947. Entre el primero y el segundo pasaron cuarenta años, y desde entonces van sesenta. Ya estaría tocando, ¿no?
Well, when we got there with Margaret era ya de noche. Venía entrando una joven turista de aspecto muy british, quien regresaba al parecer de un paseo frente al mar. Tras ella uno de estos distinguidos autos "tuning" con la música a discreto volumen, y unos jóvenes elegantemente vestidos en su interior, quienes le ofrecían un city tour nocturno. ¿Por qué no habrá aceptado, digo yo?
Speaking seriously, en una noche agradable cualquier turista puede tener ganas de pasear frente al mar, y está en su derecho. Pero ¡NEVER! en Playa Colón. De partida no hay ninguna iluminación más allá del hotel. En seguida, abundan los patanes que se juntan a beber licor o drogarse. ¡VERY DANGEROUS!


Bueno, aquí llegamos a la entrada. Si se observa bien, la puerta tiene dos hojas. ¿POR QUÉ SIEMPRE TIENE QUE HABER SÓLO UNA UTILIZABLE, Y LA OTRA FIRMEMENTE CERRADA? ¡Qué desagradable empujer una puerta y que ésta no abra! Un mal magallánico, evidenciable en todos los servicios públicos, bancos, hospitales, restaurantes. Haya o no haya viento. ¡I HATE IT!

A la entrada al hotel, una dama en el mesón de recepción, en amena charla por teléfono, no nos saludó, apenas nos miró. Buscando el restaurante, vimos este aviso en la pared. El lobby, está claro dónde está, agregado al hecho que de allá veníamos. Lo que no se entiende es lo que viene más abajo. El restaurante está más cerca de la flecha de arriba, am I mistaken? Puede que la piscina Y la swimming pool estén claramente hacia la izquierda. Mientras con Margaret tratábamos de dilucidar el problema con evidente aspecto de despistados, ¿ustedes creen que alguien nos ofreció ayuda? NOBODY, BY JOVE! Ni la dama de recepción, que veía que estábamos perdidos, ni ninguno de varios empleados que pasaron por el lugar.

Al final, mediante ensayo y error, logramos nuestro objetivo. Un salón amplio, prácticamente vacío un sábado a las diez de la noche, llama la atención. La decoración intenta ser cálida, con mucho burdeo en las paredes, pero por algún motivo no lo logra.

Nos atiende una garzona que jamás ofreció aperitivo, ni vino, ni postre. Así que cenamos sin aperitivo y sin vino.

Fetuccini con mariscos, bastante buenos, a $ 5.800. Conseguimos que nos trajeran de postre un panqueque celestino, normal, a $ 2.500.

Quizás algún día repetiremos la visita, después de algún entrenamiento del personal en atención de público, que al Diego de Almagro le llora a gritos.

"PASÓ A..."

I thought that at my age, nothing could surprise me... he escuchado "pasó a caer", "pasé a llevar", etc. Pero ¡for goodness sake!, que una crónica en diario sobre un accidente automovilístico diga que el auto "pasó a volcar", ES COMO MUCHO. La Prensa Austral, 13 de noviembre 2007. ¿En qué universidad estudiaron estos periodistas profesionales?


HA!
Esta foto ganó a nivel nacional un concurso en que se buscaba la señalética mas "chanta". El problema, says I, no es la señalética (¿existe "señalética" en el idioma castellano, o también es un neologismo?), sino los lomos de toro.

HOW STUPID CAN THEY GET? Estos lomos son como el sofá de don Otto. No se acaban las carreras clandestinas, se van a otra parte. Y los únicos felices con los lomos de toro son los vecinos, que ahora duermen tranquilos. Pero las autovías no son para perjudicar a los vecinos, sino para que cualquiera circule con agrado, cosa que se perdió en la otrora agradable costanera. La solución final es muy simple: una ley que califique las carreras nocturnas como delito y no como faltas al reglamento del tránsito, con severas penas para los delincuentes. Tarea para nuestros parlamentarios.

¿ADMITIÓ? ¿Acaso ella era culpable, o se le acusaba de que su hijo "lo" (sic, ver imagen) apoyaba económicamente? Hay un reportero policial, que siempre escribe esta estupidez. ¡BRUTO! ¡BURRO! Cree que "admitir" es lo mismo que "declarar", "decir", "expresar", etc.

This I like.

¡PERO DON MANUEL!

Estas fotos son de 1935, y corresponden al Magellan British Club. THEY ARE AWSOME. Son sacadas de la magnígica página del British School en su sección histórica. ¡Great! Hasta con gaitas escocesas, by Jove! MUY RECOMENDABLE, especialmente si se lleva sangre británica en las venas.

Y el título de este post se refiere a una caída de don Manuel Suárez Arce. Periodista y cronista del los días miércoles en El Natalino. Sus escritos son bastante inteligentes, pero un antiguo dirigente político, escritor, empresario y de un gran bagaje cultural, no se puede permitir escribir "volver a repetir". ¡REDUNDANCIA!

Por último, y por primera y última vez, me refiero a la crónica seudo - humorística de un tal Jorge Abasalo Aravena. Hace mucho tiempo dejé de leerlo, pero de repente se me va la vista y capto algún párrafo. Fome, mal gusto, grosero sin gracia, chaquetero e insolente. Desgraciado, porque se cree gracioso y no tiene gracia.

¡PASÓ A BOTAR!

Crónica sobre un "bullying" escolar: "... optó por correr de regreso a su sala y que, en su camino, pasó a botar dos compañeros. ¡Ojo! no está escrito como cita. Probablemente fueron las palabras textuales de la alumna, pero al no estar entre comillas como cita, el leso del periodista debió haber corregido el lenguaje popular.
El Magallanes, domingo 28 de octubre de 2007, page 11.

Bastantre bueno el Cavilaciones de Mr. Toro. Bien escrito. Mejora mucho cuando deja de lado sus cotidianidades familiares.

¡PERO! Cuando se contrata un aviso, se debe escribir tal como lo pide el cliente, no agregar comas si no se entiende de qué se habla. Sin duda el transcriptor no tiene la menor idea del deporte de los reyes, la hípica. Porque o si no, díganme ustedes que les parece este aviso:
Vendo yegua fina, sangre de carrera.
¡Que bruto! ¿No les parece?

OTRO EJEMPLO.

¿Se dan cuenta? EL QUE ESCRIBE LOS TITULARES NO LEE LA NOTICIA. El asesinato ocurrió en San José de la Mariquina, no en Valdivia. No tiene la menor importancia, claro, pero un buen periodismo tiene que ser riguroso. ¿Sabrá leer, digo yo?

Mi país ahora alega derechos en la Antártica. Claro que el interés va mas allá, abarca cuencas marinas para su explotación, en busca de minerales, gas y petróleo, basándose en su dominio de las Falklands. Afectaría, se dice, la Antártica chilena. ¡Qué Antártica Chilena! ¡No existe tal cosa, by George! Ni Argentina, ni Chile, ni mi Great Britain pueden establecer soberanía sobre la Antártica, porque hay un tratado internacional de 1959 que lo impide. LA ANTARTICA CHILENA ES UN MITO. No existe tal cosa. Se engaña a los chilenos desde chicos, diciéndoles que este país llega al Polo Sur. ¡Pamplinas! Región de Magallanes y Antártica Chilena... qué es eso? Y ese tonto monolito cerca de Fuerte Bulnes, que señala la mitad de Chile... ¡vamos, no seamos inocentes! Eso está bien para engañar turistas de tercera edad, no para gente que aún tiene sus facultades mentales en su sitio.

Y a propósito de Fuerte Bulnes, ¡QUÉ DESASTRE! ¿Cómo es posible que nadie tome ese sartén por el mango? Hay proyectos muy sólidos de pavimentar hasta el mismo fuerte, cosa que me alegra, ¿pero para ver qué? Unas empalizadas que ya se están cayendo, la mayoría robadas para hacer leña? Por lo demás el Fuerte Bulnes me pareció siempre muy ficticio. Es obvio que el paso del tiempo no permitió que un fuerte de madera y champas de pasto sobreviviera hasta nuestros días, pero lo que se ha mostrado desde tiempos de don Ramón Cañas Montalva no es más que una réplica cómo se supone que fue el fuerte en los tiempos en que estuvo operativo. ¿OTRO MITO?

EL DIARIO DEL DOMINGO.

Hoy por la mañana, junto con mis tostadas y green tea, en cama con my wife, me torturé leyendo El Magallanes (no sé por que lo hago, By Jove!), y me he encontrado con un muy buen artículo escrito por Mr. Daniel Alarcón, lo recomiendo para los amantes del Paine y su historia.

Claro que en el mismo Magallanes encuentro brutalidades como en el Pa' Callao: "... el entrevistado no era peruano. Si no que chileno". ¡Se escribe sino, juntos! Y basta con la palabra, el "que" está demás. Debería decir "Sino chileno." Y punto. ¿O me equivoco? Lo curioso es que la nota justamente se refería al buen uso del idioma.

El editorial es interesante, referida a la profesionalización de la actividad turística, ¡que por Dios que hace falta! Hay allí unos links, que si son buenos, los incluiré en mi blog.

Y por supuesto, el bálsamo entre tanta tontería, los comentarios literarios de Marino Muñoz Lagos, que deleita leerlos por su buen castellano.

Las "Cavilaciones" de Alejandro Toro no están mal, pero se le agotaron los temas. Debería escribir no por obligación, sino cuando tenga algo interesante que decir. Porque escribe bien.

Hay una nota sobre un accidente, en que a la lesionada le diagnosticaron "saturaciones y erosiones..." etc. Saturaciones! Alguien me puede explicar qué es eso?

Y en cuanto al fracaso de público del Festival Folclórico en la Patagonia, yo no fui porque no conocía a casi nadie de los artistas invitados. Y no estaba dispuesto a esperar a hasta las 3 de la mañana por algo que me interesara. Habría ido a ver a Bordemar, que abría el primer día, pero no pude porque tenía un compromiso. Es una pena que los organizadores, seguramente muy conocedores de la calidad de los invitados, no se hayan dado cuenta de los gustos de la chusma: faltó rancheras y raeggeton.


SEÑORES DE LA PRENSA LOCAL: Existen noticias importantes para la región. Los yankees están construyendo una planta nuclear en Tolhuin, ¿no parece de interés? ¿Porqué no hay artículos destacados al respecto? La chusma quiere detalles de los choques y asaltos, no?


Y ésto es una empanada de horno. Comprada en "El Buen Comer", en donde preparan todo tipo de comidas para llevar. Sus instalaciones se ven muy bien, hay mucha limpieza. Al fondo del local se divisa una gigantesca parrilla. La empanada se diría que no es una de horno clásica, la masa es muy fina y crujiente, es de considerable tamaño. Buena cantidad de carne picada, huevo duro y cebolla en proporción justa. Aceituna verde muy sabrosa y sin cuesco, lo que se agradece. No es empanada "caldúa" y para mi gusto estaba un poco salada, lo que se arregla con un buen merlot. En suma, not bad these empanadas. Cuesta $ 900, y el local queda en Otto Maggens 01020, fono 231018. Funciona viernes, sábados, domingos y festivos, mediodía y noche. Recomendable.

¿QUÉ LES PARECE ESTA JOYITA?

Estoy más que harto de leer burradas en los diarios. Pero desgraciadamente donde más encuentro pifias de redacción y faltas de prolijidad es en el diario regional de Punta Arenas. Yo, gringo de nacimiento, entiendo y hablo mejor el castellano que sus redactores. Hace un tiempo leí una crónica en que habían capturado a un ladrón porque en el sitio del suceso... ¡cayó su celular! My goodness, ¿éso es castellano? No se pueden colocar dialectos regionales en un medio de prensa, salvo que se esté citando a alguien.
Además, el que pone los titulares NO LEE LOS ARTÍCULOS. He visto toda una noticia de Venezuela, y el título decía ¡Colombia!
Bueno, ahí les dejo la joyita de hoy: ¡¡DISCRIMINACIONES MUTUAS!! Obviamente quiso decir "recriminaciones". Yo, que no he estudiado periodismo en la universidad, parece que he leído más que esos burros, que con sus artículos además poseen el poder de hundir, desprestigiar o elevar inmerecidamente a las personas.