¡PERO DON MANUEL!

Estas fotos son de 1935, y corresponden al Magellan British Club. THEY ARE AWSOME. Son sacadas de la magnígica página del British School en su sección histórica. ¡Great! Hasta con gaitas escocesas, by Jove! MUY RECOMENDABLE, especialmente si se lleva sangre británica en las venas.

Y el título de este post se refiere a una caída de don Manuel Suárez Arce. Periodista y cronista del los días miércoles en El Natalino. Sus escritos son bastante inteligentes, pero un antiguo dirigente político, escritor, empresario y de un gran bagaje cultural, no se puede permitir escribir "volver a repetir". ¡REDUNDANCIA!

Por último, y por primera y última vez, me refiero a la crónica seudo - humorística de un tal Jorge Abasalo Aravena. Hace mucho tiempo dejé de leerlo, pero de repente se me va la vista y capto algún párrafo. Fome, mal gusto, grosero sin gracia, chaquetero e insolente. Desgraciado, porque se cree gracioso y no tiene gracia.

¡PASÓ A BOTAR!

Crónica sobre un "bullying" escolar: "... optó por correr de regreso a su sala y que, en su camino, pasó a botar dos compañeros. ¡Ojo! no está escrito como cita. Probablemente fueron las palabras textuales de la alumna, pero al no estar entre comillas como cita, el leso del periodista debió haber corregido el lenguaje popular.
El Magallanes, domingo 28 de octubre de 2007, page 11.

Bastantre bueno el Cavilaciones de Mr. Toro. Bien escrito. Mejora mucho cuando deja de lado sus cotidianidades familiares.

¡PERO! Cuando se contrata un aviso, se debe escribir tal como lo pide el cliente, no agregar comas si no se entiende de qué se habla. Sin duda el transcriptor no tiene la menor idea del deporte de los reyes, la hípica. Porque o si no, díganme ustedes que les parece este aviso:
Vendo yegua fina, sangre de carrera.
¡Que bruto! ¿No les parece?

OTRO EJEMPLO.

¿Se dan cuenta? EL QUE ESCRIBE LOS TITULARES NO LEE LA NOTICIA. El asesinato ocurrió en San José de la Mariquina, no en Valdivia. No tiene la menor importancia, claro, pero un buen periodismo tiene que ser riguroso. ¿Sabrá leer, digo yo?

Mi país ahora alega derechos en la Antártica. Claro que el interés va mas allá, abarca cuencas marinas para su explotación, en busca de minerales, gas y petróleo, basándose en su dominio de las Falklands. Afectaría, se dice, la Antártica chilena. ¡Qué Antártica Chilena! ¡No existe tal cosa, by George! Ni Argentina, ni Chile, ni mi Great Britain pueden establecer soberanía sobre la Antártica, porque hay un tratado internacional de 1959 que lo impide. LA ANTARTICA CHILENA ES UN MITO. No existe tal cosa. Se engaña a los chilenos desde chicos, diciéndoles que este país llega al Polo Sur. ¡Pamplinas! Región de Magallanes y Antártica Chilena... qué es eso? Y ese tonto monolito cerca de Fuerte Bulnes, que señala la mitad de Chile... ¡vamos, no seamos inocentes! Eso está bien para engañar turistas de tercera edad, no para gente que aún tiene sus facultades mentales en su sitio.

Y a propósito de Fuerte Bulnes, ¡QUÉ DESASTRE! ¿Cómo es posible que nadie tome ese sartén por el mango? Hay proyectos muy sólidos de pavimentar hasta el mismo fuerte, cosa que me alegra, ¿pero para ver qué? Unas empalizadas que ya se están cayendo, la mayoría robadas para hacer leña? Por lo demás el Fuerte Bulnes me pareció siempre muy ficticio. Es obvio que el paso del tiempo no permitió que un fuerte de madera y champas de pasto sobreviviera hasta nuestros días, pero lo que se ha mostrado desde tiempos de don Ramón Cañas Montalva no es más que una réplica cómo se supone que fue el fuerte en los tiempos en que estuvo operativo. ¿OTRO MITO?

EL DIARIO DEL DOMINGO.

Hoy por la mañana, junto con mis tostadas y green tea, en cama con my wife, me torturé leyendo El Magallanes (no sé por que lo hago, By Jove!), y me he encontrado con un muy buen artículo escrito por Mr. Daniel Alarcón, lo recomiendo para los amantes del Paine y su historia.

Claro que en el mismo Magallanes encuentro brutalidades como en el Pa' Callao: "... el entrevistado no era peruano. Si no que chileno". ¡Se escribe sino, juntos! Y basta con la palabra, el "que" está demás. Debería decir "Sino chileno." Y punto. ¿O me equivoco? Lo curioso es que la nota justamente se refería al buen uso del idioma.

El editorial es interesante, referida a la profesionalización de la actividad turística, ¡que por Dios que hace falta! Hay allí unos links, que si son buenos, los incluiré en mi blog.

Y por supuesto, el bálsamo entre tanta tontería, los comentarios literarios de Marino Muñoz Lagos, que deleita leerlos por su buen castellano.

Las "Cavilaciones" de Alejandro Toro no están mal, pero se le agotaron los temas. Debería escribir no por obligación, sino cuando tenga algo interesante que decir. Porque escribe bien.

Hay una nota sobre un accidente, en que a la lesionada le diagnosticaron "saturaciones y erosiones..." etc. Saturaciones! Alguien me puede explicar qué es eso?

Y en cuanto al fracaso de público del Festival Folclórico en la Patagonia, yo no fui porque no conocía a casi nadie de los artistas invitados. Y no estaba dispuesto a esperar a hasta las 3 de la mañana por algo que me interesara. Habría ido a ver a Bordemar, que abría el primer día, pero no pude porque tenía un compromiso. Es una pena que los organizadores, seguramente muy conocedores de la calidad de los invitados, no se hayan dado cuenta de los gustos de la chusma: faltó rancheras y raeggeton.


SEÑORES DE LA PRENSA LOCAL: Existen noticias importantes para la región. Los yankees están construyendo una planta nuclear en Tolhuin, ¿no parece de interés? ¿Porqué no hay artículos destacados al respecto? La chusma quiere detalles de los choques y asaltos, no?


Y ésto es una empanada de horno. Comprada en "El Buen Comer", en donde preparan todo tipo de comidas para llevar. Sus instalaciones se ven muy bien, hay mucha limpieza. Al fondo del local se divisa una gigantesca parrilla. La empanada se diría que no es una de horno clásica, la masa es muy fina y crujiente, es de considerable tamaño. Buena cantidad de carne picada, huevo duro y cebolla en proporción justa. Aceituna verde muy sabrosa y sin cuesco, lo que se agradece. No es empanada "caldúa" y para mi gusto estaba un poco salada, lo que se arregla con un buen merlot. En suma, not bad these empanadas. Cuesta $ 900, y el local queda en Otto Maggens 01020, fono 231018. Funciona viernes, sábados, domingos y festivos, mediodía y noche. Recomendable.

¿QUÉ LES PARECE ESTA JOYITA?

Estoy más que harto de leer burradas en los diarios. Pero desgraciadamente donde más encuentro pifias de redacción y faltas de prolijidad es en el diario regional de Punta Arenas. Yo, gringo de nacimiento, entiendo y hablo mejor el castellano que sus redactores. Hace un tiempo leí una crónica en que habían capturado a un ladrón porque en el sitio del suceso... ¡cayó su celular! My goodness, ¿éso es castellano? No se pueden colocar dialectos regionales en un medio de prensa, salvo que se esté citando a alguien.
Además, el que pone los titulares NO LEE LOS ARTÍCULOS. He visto toda una noticia de Venezuela, y el título decía ¡Colombia!
Bueno, ahí les dejo la joyita de hoy: ¡¡DISCRIMINACIONES MUTUAS!! Obviamente quiso decir "recriminaciones". Yo, que no he estudiado periodismo en la universidad, parece que he leído más que esos burros, que con sus artículos además poseen el poder de hundir, desprestigiar o elevar inmerecidamente a las personas.